Столтенберг назвал «сигналом России» движение Скандинавии в Североатлантический альянс, добавив, что «Путин получит больше НАТО» у российских границ. Что, собственно, и требовалось доказать: блок после распада СССР последовательно стремился приблизиться к нашим рубежам, а все мантры о его «оборонительном характере» были «дымовой завесой».
Для России расширение НАТО на восток началось не с приглашения туда Швеции и Финляндии, а с нарушения обещаний, данных когда-то первому президенту Советского Союза. С тех пор мы наблюдали уже несколько подобных волн, что раз от раза вызывало новые опасения с точки зрения обеспечения безопасности и национальных интересов нашей страны. Но что мы слышали в ответ? Одни отговорки. Отговорки были и когда Запад пытался преступным образом втянуть Украину в НАТО, взращивая там неонацистский режим.
Выход Финляндии и Швеции, по сути, на «передовую линию» Альянса и отказ от внеблокового статуса будет выбором этих стран. Но они должны четко понимать последствия этого шага для отношений с Россией и общей архитектуры безопасности в Европе, которая и так в глубоком кризисе.
Да, и на месте Турции я бы не сильно обольщался относительно полученных заверений в обмен на отказ от вето на вступление финнов и шведов в НАТО. Горбачёву тоже обещали…
